Bojan Vrbnjak
Michael Schmidt, een prominente Duitse journalist van de portal automotor en sport (AMuS), dat bekend staat om zijn uitstekende informatie gebeurtenissen in de paddock, benadrukt dat hij schuldig is aan in ieder geval één incident Hamilton, die, voor zover we weten, niet werd bestraft voor enig incident tijdens het einde van de race GP van Saoedi-Arabië, hoewel hij er nogal wat had.
Schmidt hij was niet tevreden met de straffen die de commissarissen oplegden Verstappen. "Beide straffen hadden een nasmaak,', schreef hij in zijn column over AMuS. "De eerste omdat die werd gegeven ondanks dat Max Verstappen drie keer wilde wijken voor Lewis Hamilton. De tweede omdat het gebaseerd was op een ernstige mentale fout. Het is niet verwonderlijk dat Christian Horner aanhangers vindt voor zijn bewering dat de beslissingen van commissarissen meestal in hun nadeel zijn Red Bulla." Schmidt denkt dat de straf van vijf seconden voor is Verstapna prima in principe, net als de deal die het is Red Bullu aangeboden Michaël Massi, FIA-racedirecteur. "Maar Verstappen wilde dat Hamilton hem drie keer inhaalde en alsnog een penalty kreeg."
Schmidt vervolgt: “Oké, de eerste keer ging het mis, maar ook hier was Hamilton niet helemaal onschuldig. De tweede keer telt niet omdat Verstappen hetzelfde trucje gebruikte als zijn rivaal in Spa in 2008. De derde keer werd er van plaats gewisseld, zij het met flinke vertraging.Dat ze ervoor zijn Commissarissen volgens de mening een tijdstraf toegevoegd Schmidt ongerechtvaardigd. "Het beruchte hoogtepunt was de tweede penalty voor Verstappen." Commissarissen werden geïdentificeerd als de belangrijkste boosdoener Verstapna, terwijl ze is Hamilton zonder straf afgevoerd. "Hamilton werd verontschuldigd door de stewards omdat ze begrepen dat hij Verstappen niet wilde inhalen voor de DRS-zonecontrole om een tegenaanval te voorkomen."
Als Hamilton niet wist dat Verstappen hem naar voren zou laten, waarom wachtte hij dan tot het DRS-meetpunt? Heeft de Mercedes-coureur gelogen? Anders zou het niet de eerste keer zijn.
En hier Schmidt kan niet meer volgen Commissarissen en racemanagement en bevestigt wat we zelf al hebben gemeld Hamilton maar wist dat hij het kon ontlopen Verstapna, hoewel hij zelf beweerde dat hij het niet wist. "Heb ik iets gemist? Hamilton wist blijkbaar niet dat Verstappen hem naar voren wilde laten vallen, zodat hij zich geen zorgen hoefde te maken over het meetpunt van de DRS-zone, toch?", hij legt uit Duitse. "Ook Verstappen kan vanwege een technisch probleem noodgedwongen vaart minderen. Zou Hamilton zelfs dan wachten tot beide het DRS-meetpunt passeren? Waarschijnlijk niet. Als hij het had geweten, had hij niet in de luwte van het meetpunt hoeven wachten Red BullA. Als hij het niet wist, had hij geen reden om achter Verstappen te wachten en dan is het zijn schuld en niemand anders voor deze botsing.'Concludeerde hij Schmidt.
