in ,

Ralf SCHUMACHER: Twijfelachtige en ONEERLIJKE vervangingen van MERCEDES-motoren

Ralf Schumacher maakt zich zorgen over de "raketmotor" van Lewis Hamilton en zegt dat de stap van Mercedes om de motor te vervangen door meer nieuwe capaciteit twijfelachtig was.

Foto: HB Pers

Zevenvoudig wereldkampioen is voor een raceweekend GP Sao Paulo heb een nieuwe motor met interne verbranding, wat hem qua snelheid een groot voordeel opleverde ten opzichte van de rest van de racers.

Op zaterdag sprint races is te wijten aan een boete voor het overtreden van het systeem DRS startte vanaf de laatste plaats nadat hij de dag ervoor de snelste was in de kwalificatie. V 24 ronden helemaal naar zaterdag gezwaaid vijfde plaats. Op zondag startte hij in de hoofdrace als tiendeomdat hij een mark-up penalty had 5 plaatsen wegens motorwissel, maar een racer Mercedes hij had het gewoon nodig 11 rondenom de toen leidende race in te halen Max Verstappen.

Er is een algemene mening dat Mercedes motor vervangen wegens goede prestatie, geleverd door de nieuwe eenheid en niet vanwege problemen met de oude, dus de zilveren pijlen worden geacht de moeite waard te zijn om deze straf van stadsmarkering te accepteren en dit is ook wat zich zorgen maakt Ralph Schumacher. "Dat baart mij een beetje zorgen. De FIA ​​zou hier een andere weg in moeten zoeken, want als dit idee stuk gaat, zal iedereen elke keer van motor wisselen en dezelfde straf krijgen, en zal iedereen krachtigere motoren hebben,”Dus een voormalig Formule 1-racer voor Sky Duitsland, die zou willen dat er een regel wordt ingevoerd die zou betekenen dat teams kunnen ze vervangen hun motoren alleen als het op hen staat duidelijke fout en niet alleen kleiner verlies van capaciteit vanwege het hogere aantal gereden kilometers.  

Ralf Schumacher is van mening dat de stap van Mercedes om de motor te vervangen alleen te wijten is aan iets slechtere prestaties en niet aan een mislukking, en om een ​​boete te leasen is twijfelachtig in termen van eerlijkheid - Foto: HB Press

Ralf hij zegt de mogelijkheid om de motor om de bovengenoemde reden te vervangen, zoals hij deed? Mercedes, in zijn ogen in tegenstelling tot de geest van de Formule 1 en het lijkt hem twijfelachtig op het gebied van eerlijkheid. “Mercedes verving de motor alleen omdat de oudere overmatige slijtage vertoonde van eerdere races. Het was niet kapot, maar het is niet in wezen Formule 1 en het lijkt me allemaal een beetje twijfelachtig. Volgens mij hoeft de motor alleen vervangen te worden als het echt nodig is. En als Mercedes meer slijtage en minder prestaties heeft dan anderen, is dat hun probleem. Zo'n voordeel zou je niet moeten hebben.En daarbij Hamilton de achterste motor is helemaal niet zo oud als het lijkt. En sommigen denken dat het op een van de de laatste drie races seizoen herhaalde deze oefening.  

Voeg een antwoord toe

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. * Duidt verplichte velden aan

Of is het RED BULL bewijs gevonden voor flexibele achterspatborden van MERCEDES?

VN KATARJA, FP3: BOTTAS en MERCEDES best voorbereid op kwalificaties