Bojan Vrbnjak
Christian Horner, teambaas Red Bull denkt van wel Mercedes hij handelt wijs als hij ook niet wil protesteren voorvleugels op seriële kampioenen zouden raceauto's niet legaal zijn.
"Blijkbaar was er veel herrie gemaakt door Mercedes rond de achtervleugel, maar het gaat erom dat als de auto aan de regels voldoet, hij dus de test met goed gevolg heeft doorstaan. Het is legaal,”Is in gesprek met collega's van Sky Sports F1 herhaald Horner. Het feit dat het over deze gaat flexibele vleugels zo veel opwinding ontstond, bij Red Bullu ze kunnen het niet begrijpen. Temeer omdat het lijkt it Mercedes W12 raceauto er is niets beter dan die van hen RB16B.
"Dit ziet er een beetje erger uit dan het onze hier. Maar ik zou meer geïnteresseerd zijn als je naar de voorkant van auto's keek en niet naar de achterkant,"Zegt de baas" Red Bullabij het bekijken van opnamen van zilveren pijlen. “Blijkbaar zijn er veel geruchten geweest over de achtervleugel en moeten er veel veranderingen worden aangebracht. En als je het al constant over de ene kant van de auto hebt, moet je ook naar de andere kant kijken. Je kunt niet naar één onderdeel apart kijken en zeggen dat je wilt dat deze regels alleen gelden voor dat onderdeel van de auto."
Horner vervolgt: “Je moet naar alle gebieden kijken. Dus je moet een beetje voorzichtig zijn met wat je wilt,"Deze Brit die hier verwijst naar" Tota Wolff. "Ik denk dat als Toto met de voorvleugel die hij op zijn raceauto's heeft, zou zijn, hij liever zijn tong achter zijn tanden zou houden.En misschien nog wel meer omdat schoten uit Bakoe laat dat ook zien Mercedes achtervleugels buigt niet minder dan Red Bulldit.
